Jeg har fortsatt en antenne fra en gammel TV fra et utenlandsk selskap, kjøpt på 90-tallet av forrige århundre. Det er interessant at det ble koblet et kretsdiagram til TV-apparatet, ved hjelp av det reparerte jeg TVen et par ganger. Nå på det nye 1900-tallet tilbys ikke elektriske kretser komplett med varer. Jeg lurte på om denne antennen kan brukes til å motta det digitale signalet fra moderne TV.
Fig. 1. Antenne fra en gammel TV fra et utenlandsk selskap.
Objektet for modernisering er en antenne av typen “symmetrisk vibrator med matchende transformator”, med to parallelle ledninger i dielektrikken, som ligger i samme avstand, og en kontakt for tilkobling til antennekontakten til TV-en eller set-top-boksen.
Fig. 2. Matchende transformator i nærbilde.
Fig. 3. Nærplugg.
Den symmetriske vibratoren er modellen fra teorifeltet består den av to ledende segmenter, som hver er lik 1/4 bølgelengde (1/4 λ), og dens totale lengde er 1/2 bølgelengde (1/2 λ). λ er betegnelsen på bølgelengden i fysikk.
Fig. 4. antennens totale lengde.
Lengden på antennen min i korteste form, det vil si i form for å ta den korteste bølgelengden for denne antennen, var 50 centimeter.
Fig. 5. Måling av antennens lengde.
Fig. 6. Forstørret bilde av bremseskalaen.
Ved å bruke en kalkulator for å beregne dipolen og tappen (symmetrisk vibrator) på substitusjonsmetoden, bestemte jeg meg for at med den høyeste effektiviteten ville antennen min motta et signal med en frekvens på 284 MHz. Slik skal det være, siden dette er en meter lang antenne.
Fig. 7. Kalkulator for utskriftsskjerm for beregning av dipol og stift.
Sendefrekvensen til digital-tv har blitt mer høyfrekvent. Jeg fant ut frekvensen av kringkasting i byen min på nettstedet til det russiske TV- og radiosendingsnettverket. Kringkastingsfrekvensen for digital-TV i byen Buzuluk for den første pakken med TV-kanaler er 610 MHz, og for den andre pakken - 626 MHz.
Fig. Nr. 8. Skriv ut skjermbildet for det interaktive kartet over DEC.
Vi har altså en antenne med maksimal effektivitet for å motta et TV-signal med en frekvens på 284 MHz, og vi trenger en antenne med en frekvens på 610 MHz, det vil si at vi trenger å forkorte vår gamle meterantenne.
For å bestemme hvor mye jeg skulle forkorte antennen, brukte jeg en kalkulator for å beregne dipolen og pinnen.
Ris nummer 9.Kalkulator for utskriftsskjerm for beregning av dipol og pinne.
Fig. 10. Kalkulator for utskrift for beregning av dipol og pinne.
For effektiv mottakelse av den første pakken med TV-kanaler, bør den totale lengden på antennen være 23,33 cm. Men jeg bestemte meg for å spille den trygt og forkortet antennen til 30 cm.
Fig. 11. Den totale lengden på den forkortede antennen.
Før jeg forkortet antennen, testet jeg effektiviteten med en digital set-top-boks. Signalintensiteten var 73%, og det var ingen TV-mottak. Etter å ha forkortet antennen og kontrollert driften, var signalintensiteten 78%, 100% kvalitet og pålitelig mottak av TV-programmer dukket opp.
Fig. 12. Oppsettskjermen når du betjener en TV med en hel antenne.
Fig. Nr. 13. TV-skjerm og antenne (total antennelengde 30 cm.)
Fig. 14. TV-skjerm og antenne (total antennelengde 29,3 cm.)
Forkortet “hornene” på antennen, bestemte jeg meg for å legge inn resultatene i tabellen:
Etter å ha brakt den totale lengden på antennen til 23,3 cm. Ble jeg skremt av resultatene. Jeg bestemte meg også for å redusere lengden på "hornene." Som et resultat av låsesmedarbeidet viste det seg å redusere antennens totale lengde til 19,4 cm. Og videre avgrense antennen for å endre lengden på en jevn måte. Resultater i tabellen.
Fig. 15. Detaljer om glidekontakten til antennenes "horn".
Fig. 16. Modifisert antenne.
Et sted på Internett leste jeg at senderkraften for en pakke med RTRS-2 TV-kanaler er mindre enn senderkraften for en pakke med RTRS-1 TV-kanaler.
Som et resultat av arbeidet som ble gjort, kom jeg til følgende konklusjoner:
- en redesignet antenne kan brukes under mine forhold for å motta en pakke med RTRS-1 TV-kanaler på TVK 38;
- I fremstillingen av hjemmelagde antenner i liten størrelse for digital-TV, er det nødvendig å bruke en antenneforsterker.
Jeg håper at det jeg skrev vil være interessant for noen.
Lykke til